<![CDATA[SNMP + switch]]>Заметил странную ситуацию как устройство с большим количеством портов отмечается как critical.

Во вложении log.

Проблема в том что SNMP agent отключился в 08:46:21, а node down появилось только в 8:49:27.
Все это время netxms по одному помечал все интерфпейсы как UNKNOWN.
Это более чем странно, ведь Он уже знает что SNMP agent не отвечает.

А еще все эти сообщения вылезли в лог в одно время - когда произошло node down

Кстати было бы классно, если лог можно было бы просто скопировать 🙂

error.png

]]>https://forum.netxms.org/topic/217/snmp-switchRSS for NodeFri, 13 Nov 2026 08:52:58 GMTFri, 08 Feb 2008 06:01:21 GMT60<![CDATA[Reply to SNMP + switch on Fri, 23 May 2008 14:02:33 GMT]]>Просто не успел до этого добраться, времени дико не хватает... Спасибо, вставлю в основной код. 🙂 Решение абсолютно правильное.

]]>https://forum.netxms.org/post/1745https://forum.netxms.org/post/1745Fri, 23 May 2008 14:02:33 GMT<![CDATA[Reply to SNMP + switch on Fri, 23 May 2008 10:06:49 GMT]]>@victor said in SNMP + switch:

Про долгие проверки каждого интерфейса - это баг. А в лог они попадают в одно время с SYS_NODE_DOWN поскольку их придерживает механизм корреляции событий - чтобы можно было все SYS_IF_DOWN скоррелировать с SYS_NODE_DOWN и через event policy пропустить только SYS_NODE_DOWN.

Надоело ждать решения проблемы - сделал сам, вроде пока никаких проблем с этим не наблюдается:
Если кого-то интересует:
Находим в interface.cpp в функции StatusPoll (строка 254) строчку вида:

      if (bNeedPoll && (pNode->Flags() & NF_IS_SNMP) &&
          (!(pNode->Flags() & NF_DISABLE_SNMP)))

и меняем ее на

      if (bNeedPoll && (pNode->Flags() & NF_IS_SNMP) &&
          (!(pNode->Flags() & NF_DISABLE_SNMP)) && (!(pNode->RuntimeFlags() & NDF_SNMP_UNREACHABLE)))

Теперь если SNMP agent недоступен опрос интерфейса будет пропущен - не совсем красиво, но хотя бы теперь быстрее работает.

]]>https://forum.netxms.org/post/1737https://forum.netxms.org/post/1737Fri, 23 May 2008 10:06:49 GMT<![CDATA[Reply to SNMP + switch on Fri, 08 Feb 2008 10:48:21 GMT]]>Про долгие проверки каждого интерфейса - это баг. А в лог они попадают в одно время с SYS_NODE_DOWN поскольку их придерживает механизм корреляции событий - чтобы можно было все SYS_IF_DOWN скоррелировать с SYS_NODE_DOWN и через event policy пропустить только SYS_NODE_DOWN.

]]>https://forum.netxms.org/post/1090https://forum.netxms.org/post/1090Fri, 08 Feb 2008 10:48:21 GMT