<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[top высокий wa]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Обратил внимание на то что на сервере БД довольно часто подскакивает wa показатель у процессора. Сервер 4х-ядерный Xeon.<br />
База лежит на аппаратном RAID 10.</p>
<p dir="auto">посмотрел что пик загрузки приходится на момент когда запускается HouseKeeper, который начинает чистить старые значения DCI.</p>
<p dir="auto">Пробовал играться с housekeeper interval. Но особого облегчения не принесло. Какую стратегию можно выбрать что бы  ненужные значения удалялись, но так что бы HDD не сильно прогибался ?</p>
]]></description><link>https://forum.netxms.org/topic/2258/top-высокий-wa</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 13 Nov 2026 12:48:25 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.netxms.org/topic/2258.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 20 Mar 2013 09:17:41 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to top высокий wa on Thu, 21 Mar 2013 09:25:39 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Можно попробовать поставить маленький интервал между запусками HouseKeeper'а (раз в 5 минут скажем), возможно тогда нагрузка будет равномерней размазана по времени. Если не поможет, то дальше надо будет смотреть возможности оптимизации запросов HouseKeeper'а для конкретной базы.</p>
]]></description><link>https://forum.netxms.org/post/9973</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netxms.org/post/9973</guid><dc:creator><![CDATA[victor]]></dc:creator><pubDate>Thu, 21 Mar 2013 09:25:39 GMT</pubDate></item></channel></rss>