<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Дедубликация.]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ряд оборудования отвечает по нескольким портам, в разных сегментах. Система создает несколько нод по оборудованию, выставляя разные адреса в PRIMARY_IP. Есть ли механизмы дедубликации?</p>
]]></description><link>https://forum.netxms.org/topic/2995/дедубликация.</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 13 Nov 2026 16:13:22 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.netxms.org/topic/2995.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 12 Mar 2014 15:06:02 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Дедубликация. on Fri, 28 Mar 2014 09:27:44 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Образец вьюхи для оракла:</p>
<pre><code>CREATE VIEW NETXMS.netxms_duplicate_ip as
select IP_ADDR, count(*) appear from NETXMS.INTERFACES
where IP_ADDR not in ('0.0.0.0','127.0.0.1','127.0.0.2','127.0.0.51')
group by IP_ADDR
HAVING COUNT(*)&gt; 1
order BY COUNT(*) desc;
</code></pre>
]]></description><link>https://forum.netxms.org/post/13337</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netxms.org/post/13337</guid><dc:creator><![CDATA[andrey--k]]></dc:creator><pubDate>Fri, 28 Mar 2014 09:27:44 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Дедубликация. on Tue, 18 Mar 2014 15:06:07 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Только настройкой системы это будет сделать сложно (хотя возможно - через скрипты, которые будут проверять все устройства на дубликаты). Правильней будет добавить такой функционал в саму систему. Добавил в трекер: <a href="https://www.radensolutions.com/chiliproject/issues/533" rel="nofollow ugc">https://www.radensolutions.com/chiliproject/issues/533</a></p>
]]></description><link>https://forum.netxms.org/post/13174</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netxms.org/post/13174</guid><dc:creator><![CDATA[victor]]></dc:creator><pubDate>Tue, 18 Mar 2014 15:06:07 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Дедубликация. on Wed, 12 Mar 2014 22:16:39 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Нашел похожую тему:</p>
<pre><code>https://www.netxms.org/forum/oe-oo/t-te/
</code></pre>
<blockquote>
<p dir="auto">А что за операционка? И что выдает</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Дублируются в основном циски.<br />
Весь мониторинг - snmp.<br />
Планирую завтра поудалять дубликаты (для проверки повторного возникновения).<br />
В логах при загрузке - много варнингов с оповещением о совпадении адресов на интерфейсах.</p>
<p dir="auto">В виртуальной среде воссоздал ситуацию, вручную опросив девайс из сети, на которй snmp заблокирован, а потом из сети, где включен.<br />
Создано 2 ноды, одна с "unknown" интерфейсом, вторая - с полностью определенными интерффейсами.</p>
<p dir="auto">В теории была ситуация:<br />
netxms опросил сеть, защищенную файрволом, создал ноду №1<br />
Спустя промежуток времени нашел другой сегмент, где файрвола нет, собрал информацию, создав ноду №2 со всеми интерфейсами.<br />
В файрволе добавили исключение.<br />
Прошел повторный скан сети, нода №1 показала те же интерфейсы.</p>
<p dir="auto">Собственно напрашивается вариант создания отдельного алярма, зашитого в систему, для 2х сценариев:<br />
1 Возникновение 2+ нод с похожими интерфейсами.<br />
2 Нарушение адресации в сети (ошибка сетевого администратора/кто то решил поднять подсеть средствами рабочей станции).</p>
<p dir="auto">Подскажите, в какую сторону копать, для создания подобного алярма?</p>
]]></description><link>https://forum.netxms.org/post/13152</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netxms.org/post/13152</guid><dc:creator><![CDATA[andrey--k]]></dc:creator><pubDate>Wed, 12 Mar 2014 22:16:39 GMT</pubDate></item></channel></rss>