<![CDATA[дубликаты. lo/32]]>Обнаружил некорректное поведение.
Устройства:

System Description=Cisco IOS Software, s2t54 Software (s2t54-IPSERVICESK9-M), Version 15.0(1)SY2, RELEASE SOFTWARE (fc4) Technical Support: http://www.cisco.com/techsupport Copyright (c) 1986-2012 by Cisco Systems, Inc. Compiled Tue 10-Jul-12 13:35 by prod_rel_team
SNMP Object ID=.1.3.6.1.4.1.9.1.896)

На устройствах настроены адреса на подобии 192.168.0.1/32 на интерфейсах loopback.
Данные адреса доступны для netxms.
Отдельно существует этот же сегмент с маской /24.
При динамическом сканировании этой подсети создаются дубликаты данных устройств.
Причем при каждом сканировании.
Как можно бороться с подобным поведением?

]]>https://forum.netxms.org/topic/3193/дубликаты.-lo-32RSS for NodeFri, 13 Nov 2026 20:44:01 GMTWed, 04 Jun 2014 13:03:40 GMT60<![CDATA[Reply to дубликаты. lo/32 on Fri, 13 Jun 2014 09:37:18 GMT]]>Можно сделать такой configuration poll hook скрипт:

foreach(i : GetNodeInterfaces($node))
{
   if ((i->ifType == 24) && !AddrInSubnet(i->ipAddr, "127.0.0.1", "255.0.0.0"))
   {
      PostEvent($node, "BAD_LOOPBACK_CONFIG", null, i->name);
   }
}

Он будет посылать событие с именем BAD_LOOPBACK_CONFIG на каждый найденный интерфейс с типом 24 и адресом не из 127.0.0.0/8. Естественно, событие должно быть сначала создано. В %1 попадет имя интерфейса.

]]>https://forum.netxms.org/post/14173https://forum.netxms.org/post/14173Fri, 13 Jun 2014 09:37:18 GMT<![CDATA[Reply to дубликаты. lo/32 on Fri, 13 Jun 2014 05:04:50 GMT]]>По большому счету, данная ситуация - нарушение rfc.
Можно ли будет генерировать системный алерт на такое событие?
Девайсов не много, всего 30 или 40 маршрутизаторов. Буду добавлять в фильтр и ругатся с сетевиками...

]]>https://forum.netxms.org/post/14167https://forum.netxms.org/post/14167Fri, 13 Jun 2014 05:04:50 GMT<![CDATA[Reply to дубликаты. lo/32 on Thu, 12 Jun 2014 19:57:17 GMT]]>Происходит это так: NetXMS исключает loopback интерфейсы из топологии (что вроде как правильно). Loopback интерфейс определяется по адресу (из 127.0.0.0/8) или по типу (24 - software loopback). При дисковери проверяется, есть ли уже найденный IP адрес в системе. Поскольку loopback интерфейсы исключены из топологии, адрес не находится - создается новая нода. И так далее. Если таких устройств немного - можно добавить их адреса в фильтр discovery. Какой правильное решение - пока не знаю, возможно добавить конфигурационный параметр, который разрешит учет loopback в топологии если у них адреса не из 127.0.0.0/8?

]]>https://forum.netxms.org/post/14161https://forum.netxms.org/post/14161Thu, 12 Jun 2014 19:57:17 GMT<![CDATA[Reply to дубликаты. lo/32 on Wed, 11 Jun 2014 11:30:21 GMT]]>Выслал приватным сообщением результаты запросов:
select * from nodes N
left JOIN OBJECT_PROPERTIES O_N on O_N.OBJECT_ID = N.id
where N.PRIMARY_NAME in (':1',':2',':3');

select * from nodes N
left JOIN INTERFACES I on N.ID = I.NODE_ID
left JOIN OBJECT_PROPERTIES O_I on O_I.OBJECT_ID = I.id
where N.PRIMARY_NAME in (':1',':2',':3');

]]>https://forum.netxms.org/post/14132https://forum.netxms.org/post/14132Wed, 11 Jun 2014 11:30:21 GMT<![CDATA[Reply to дубликаты. lo/32 on Wed, 11 Jun 2014 08:26:24 GMT]]>А можно его прислать? Возможно я все-таки увижу что-то подозрительное.

]]>https://forum.netxms.org/post/14129https://forum.netxms.org/post/14129Wed, 11 Jun 2014 08:26:24 GMT<![CDATA[Reply to дубликаты. lo/32 on Tue, 10 Jun 2014 07:18:14 GMT]]>Да так же как и у остальных...
Особых отличий кроме интерфейсов lo - нет.

]]>https://forum.netxms.org/post/14110https://forum.netxms.org/post/14110Tue, 10 Jun 2014 07:18:14 GMT<![CDATA[Reply to дубликаты. lo/32 on Fri, 06 Jun 2014 13:08:33 GMT]]>А как выглядит список интерфейсов в NetXMS для этих устройств?

]]>https://forum.netxms.org/post/14082https://forum.netxms.org/post/14082Fri, 06 Jun 2014 13:08:33 GMT