<![CDATA[1.2.17 & 2.0-M3 SNMP]]>Приветствую!

Есть оборудование на котором установлено 7 STM-1 карт, каждая карта по 63 потока и плюс 63 виртуальных потока, в итоге 126. Почему-то при опросе конфигурации, собирается информация по названиям интерфейсов и их состоянию, только с первой карты. Во всяком случае то, что видно в консоле. Остальные потоки по другим картам не выводятся. Есть ли какое-то ограничение где-то на кол-во выводимых значений в консоли? Вроде бы при проверке nxsnmpwalk он забирает весь конфиг. Но через консоль когда получаю конфигурацию, только конфиг первой в очереди карты, до остальных не доходит. SNMPRequestTimeout = 16000. ConfigurationPollingInterval = 3600.
Где взять лопату и куда копать?

Спасибо заранее.

]]>https://forum.netxms.org/topic/3559/1.2.17-2.0-m3-snmpRSS for NodeFri, 13 Nov 2026 07:24:14 GMTTue, 20 Jan 2015 12:01:16 GMT60<![CDATA[Reply to 1.2.17 & 2.0-M3 SNMP on Thu, 11 Jun 2015 10:04:49 GMT]]>Отправил адрес в личку. Смогу заняться в понедельник-вторник думаю.

]]>https://forum.netxms.org/post/17045https://forum.netxms.org/post/17045Thu, 11 Jun 2015 10:04:49 GMT<![CDATA[Reply to 1.2.17 & 2.0-M3 SNMP on Thu, 11 Jun 2015 09:54:25 GMT]]>В принципе попытаться можно. Нужен только IP-адрес Ваш для добавления в firewall. В личку?

]]>https://forum.netxms.org/post/17044https://forum.netxms.org/post/17044Thu, 11 Jun 2015 09:54:25 GMT<![CDATA[Reply to 1.2.17 & 2.0-M3 SNMP on Fri, 08 May 2015 10:26:32 GMT]]>А можно будет организовать мне read-only SNMP доступ на какое-то такое устройство?

]]>https://forum.netxms.org/post/16800https://forum.netxms.org/post/16800Fri, 08 May 2015 10:26:32 GMT<![CDATA[Reply to 1.2.17 & 2.0-M3 SNMP on Thu, 07 May 2015 13:28:13 GMT]]>Оборудование называется Telcobrdige (http://www.telcobridges.com/). Я конечно попытаюсь им заявить о данной трудности, но боюсь это займет очень длительный срок в реализации. Поддержку имен интерфейсов в прошлый раз они делали для нас 1,5 с лишним года (( Т.е. для них это minor задача. И вопрос еще в том, как лучше им это объяснить.

]]>https://forum.netxms.org/post/16789https://forum.netxms.org/post/16789Thu, 07 May 2015 13:28:13 GMT<![CDATA[Reply to 1.2.17 & 2.0-M3 SNMP on Thu, 07 May 2015 13:00:57 GMT]]>Cacti насколько я помню не интерпретирует полученные OID'ы, просто берет хвост после базового для индексации. В NetXMS instance discovery скажем тоже будет работать. Проблема именно в создании объектов интерфейсов - там сервер рассчитывает на стандартный MIB. Решить это можно только добавлением поддержки таких устройств в ядро (т.е. сделать помимо/вместо индекса некое новое свойство интерфейса - суффих в ifMIB, или сделать поддержку составных индексов). А что это за производитель и устройства? В их поддержку нельзя обратится на тему ошибки в реализации стандартного миба?

]]>https://forum.netxms.org/post/16783https://forum.netxms.org/post/16783Thu, 07 May 2015 13:00:57 GMT<![CDATA[Reply to 1.2.17 & 2.0-M3 SNMP on Thu, 07 May 2015 10:17:16 GMT]]>Интереса ради только что добавил данный шлюз в Cacti. Так вот там нет таких проблем с построением индексов для мониторинга. Cacti выдал все интерфейсы, которые есть на оборудовании с названиями нормально.

Вопрос, можно ли решить данный вопрос как-то в NetXMS или это гиблое дело и я могу забыть об этом?

Спасибо заранее.

]]>https://forum.netxms.org/post/16777https://forum.netxms.org/post/16777Thu, 07 May 2015 10:17:16 GMT<![CDATA[Reply to 1.2.17 & 2.0-M3 SNMP on Tue, 28 Apr 2015 19:53:05 GMT]]>А нельзя ли как-то убрать проверку двойного индекса?

]]>https://forum.netxms.org/post/16662https://forum.netxms.org/post/16662Tue, 28 Apr 2015 19:53:05 GMT<![CDATA[Reply to 1.2.17 & 2.0-M3 SNMP on Tue, 28 Apr 2015 18:51:20 GMT]]>Проблема в том, что это устройство использует нестандартную индексацию интерфейсов. По стандарту ветка .1.3.6.1.2.1.2.2.1.2 (ifTable) должна индексироваться через ifIndex, это один integer. В данном случае у нас два значения:

.1.3.6.1.2.1.2.2.1.2.6270.2 [STRING]: TB006270 eth1

здесь индех 6720.2. Сервер берет 2 как индекс интерфейса, но он потом повторяется с другим значением предпоследнего индекса. Поэтому и пересечения. Единственный вариант - сделать драйвер для таких устройств - правда все равно могут быть проблемы с опросом статусов интерфейсов - поскольку сервер будет подставлять индекс интерфейса в стандартные OID'ы - а устройство судя по всему ожидает вот этот двойной индекс.

]]>https://forum.netxms.org/post/16645https://forum.netxms.org/post/16645Tue, 28 Apr 2015 18:51:20 GMT<![CDATA[Reply to 1.2.17 & 2.0-M3 SNMP on Tue, 28 Apr 2015 18:00:59 GMT]]>Есть ли какие-то новости?

Спасибо.

]]>https://forum.netxms.org/post/16644https://forum.netxms.org/post/16644Tue, 28 Apr 2015 18:00:59 GMT<![CDATA[Reply to 1.2.17 & 2.0-M3 SNMP on Thu, 23 Apr 2015 12:44:18 GMT]]>Спасибо, выслал.

]]>https://forum.netxms.org/post/16603https://forum.netxms.org/post/16603Thu, 23 Apr 2015 12:44:18 GMT<![CDATA[Reply to 1.2.17 & 2.0-M3 SNMP on Thu, 23 Apr 2015 12:28:16 GMT]]>dump@netxms.org

]]>https://forum.netxms.org/post/16601https://forum.netxms.org/post/16601Thu, 23 Apr 2015 12:28:16 GMT<![CDATA[Reply to 1.2.17 & 2.0-M3 SNMP on Thu, 23 Apr 2015 11:36:44 GMT]]>Куда выслать логи?

]]>https://forum.netxms.org/post/16600https://forum.netxms.org/post/16600Thu, 23 Apr 2015 11:36:44 GMT<![CDATA[Reply to 1.2.17 & 2.0-M3 SNMP on Mon, 13 Apr 2015 13:58:46 GMT]]>@victor said in 1.2.17 & 2.0-M3 SNMP:

Мы сегодня выкладываем 2.0-M3. Попробуйте, если проблема останется, то присылайте лог, буду разбираться.

Подскажите пожалуйста, куда выслать логи? Не хотелось бы их выкладывать в открытую на форум.

Спасибо.

]]>https://forum.netxms.org/post/16401https://forum.netxms.org/post/16401Mon, 13 Apr 2015 13:58:46 GMT<![CDATA[Reply to 1.2.17 & 2.0-M3 SNMP on Wed, 08 Apr 2015 10:08:44 GMT]]>Мы сегодня выкладываем 2.0-M3. Попробуйте, если проблема останется, то присылайте лог, буду разбираться.

]]>https://forum.netxms.org/post/16308https://forum.netxms.org/post/16308Wed, 08 Apr 2015 10:08:44 GMT<![CDATA[Reply to 1.2.17 & 2.0-M3 SNMP on Wed, 08 Apr 2015 09:07:33 GMT]]>Переехал на 2.0-M2. Суть такая:

При опросе через nxsnmpwalk - то вижу все интерфейсы, которые находятся на опрашиваемом оборудовании. Абсолютно все, с корректными именами. Когда же через Windows Management Console запрашиваю конфигурацию, то получаю следующую картину. NetXMS опросил первую карту, получил название интерфейсов. Начал опрашивать конфигурацию второй карты на оборудовании, но названия подставляет из названий первой карты. И так 7 раз подряд. В итоге NetXMS думает что это один и тот же интерфейс, убирает дубликаты и выводит только информацию по одной карте, что в целом является не верным. Могу предоставить в личку лог из nxsnmpwalk и лог из Windows Management Console.

Помогите решить проблему, пожалуйста!

Спасибо заранее.

]]>https://forum.netxms.org/post/16306https://forum.netxms.org/post/16306Wed, 08 Apr 2015 09:07:33 GMT<![CDATA[Reply to 1.2.17 & 2.0-M3 SNMP on Thu, 29 Jan 2015 12:17:26 GMT]]>Я включал debug 9, поэтому они и появились. А более толковой информации по интерфейсам, которые считывает Poller, нет в дебаге.

]]>https://forum.netxms.org/post/15836https://forum.netxms.org/post/15836Thu, 29 Jan 2015 12:17:26 GMT<![CDATA[Reply to 1.2.17 & 2.0-M3 SNMP on Thu, 29 Jan 2015 11:38:02 GMT]]>Похоже на дамп NXCP сообщений. Но они должны появляться только на уровне 8.

]]>https://forum.netxms.org/post/15834https://forum.netxms.org/post/15834Thu, 29 Jan 2015 11:38:02 GMT<![CDATA[Reply to 1.2.17 & 2.0-M3 SNMP on Thu, 29 Jan 2015 11:16:25 GMT]]>Как я писал выше, там находятся зашифрованные сообщения по типу:

** 00041585000000008000002800000000
** 000415860000000080000029000090A3
** 00041587000000008000002A00000000

Сообщений крайне много подобного рода. А что они означают, я понять не могу.

]]>https://forum.netxms.org/post/15831https://forum.netxms.org/post/15831Thu, 29 Jan 2015 11:16:25 GMT<![CDATA[Reply to 1.2.17 & 2.0-M3 SNMP on Wed, 28 Jan 2015 22:01:28 GMT]]>На конкретную ноду дебаг включить нельзя. Для дебага configuration poll достаточно уровня 6. Потом можно найти записи вида "Starting configuration poll for node ..." и "Finished configuration poll for node..." - между ними среди прочего будет все про данную ноду. Ну и потом можно фильтровать дальше - больжая часть интересующих записей будет содержать текст ConfPoll(...):.

]]>https://forum.netxms.org/post/15821https://forum.netxms.org/post/15821Wed, 28 Jan 2015 22:01:28 GMT<![CDATA[Reply to 1.2.17 & 2.0-M3 SNMP on Mon, 26 Jan 2015 22:00:59 GMT]]>Как включить дебаг для конкретный ноды, так и не разобрался. При установке debug level 9, сыпит понятное дело много чего. По той ноде, которую я запрашивал выбрсило в дебаг message dump на 5 страниц зашифрованного текста типа:

** 00041585000000008000002800000000
** 000415860000000080000029000090A3
** 00041587000000008000002A00000000

Не знаю к этой ноде относится или нет. Но в NetXMS Mangment Console (для Windows, а также и для Mac), ничего не появилось. Ощущение что в базу не попадают данные почему-то. Что еще можно глянуть?

Спасибо.

]]>https://forum.netxms.org/post/15804https://forum.netxms.org/post/15804Mon, 26 Jan 2015 22:00:59 GMT<![CDATA[Reply to 1.2.17 & 2.0-M3 SNMP on Fri, 23 Jan 2015 11:10:38 GMT]]>Подскажите, как включить полный дебаг на конкретную сессию?

Спасибо.

]]>https://forum.netxms.org/post/15778https://forum.netxms.org/post/15778Fri, 23 Jan 2015 11:10:38 GMT<![CDATA[Reply to 1.2.17 & 2.0-M3 SNMP on Thu, 22 Jan 2015 21:15:55 GMT]]>Ограничений на количество интерфейсов нет. Надо смотреть по логам что происходит при configuration poll.

]]>https://forum.netxms.org/post/15775https://forum.netxms.org/post/15775Thu, 22 Jan 2015 21:15:55 GMT