Проблемы в 0.2.20-RC2
-
-
В дистре нашел только следующее:
- Implemented "proxy node" functionality for DCIs
- Added possibility to specify multiple recipients in e-mail or SMS action
- Implemented System.CPU.Usage for individual processors on Linux
- PING subagent: added parameter ICMP.PacketLoss(*)
- Command line options for the server changed to use common style
- Added UNICODE support in client part on Linux/UNIX
- Implemented macros in template DCIs (expanded when template applies to node)
- Added event storm detection
- Added possibility to specify multiple SNMP community strings for discovery
and configuration polls - NetXMS server now can understand interface aliases (description in Cisco terms)
- Added optional synchronization of node names with DNS
- New command line tool for managing alarms - nxalarm
- Implemented "stop processing" option for event processing policy rule
- Implemented "move" operation for templates (move between template groups)
- Fixed issues: #188, #189, #190, #199
Тут скорее всего нуно не совсем ChangeLog, а BugFix лог

-
-
@axel said in Проблемы в 0.2.20-RC2:
Нашлась проблема с SNMP
# /usr/local/bin/nxsnmpwalk -c public host .1
SNMP Error: Request timed outпри этом
# snmpwalk -c public host .1
SNMPv2-MIB::sysDescr.0 = STRING: SunOS release:5.8 version:Generic_117350-02 machine:sun4u
SNMPv2-MIB::sysObjectID.0 = OID: SNMPv2-SMI::enterprises.99.1.1.3.34
DISMAN-EVENT-MIB::sysUpTimeInstance = Timeticks: (31764508) 3 days, 16:14:05.08A esli poprobovat' zadat' versiju: "-v 1" ili "-v 2c" ?
-
@weec said in Проблемы в 0.2.20-RC2:
хотелось бы увидеть изменения RC1->RC2
Primerno vot on:
- move dlja template'ov
- "stop processing" flazok v event processing policy
- nxalarm
- Sinhronizacija imen ob'ektov node s DNS
- Interface names polling
Nu i iz nedodelannogo - advanced event corelation.
I razlichnie melkie izmenenija - no SNMP biblioteku ja vrode kak davno uze ne trogal...
-
@victor said in Проблемы в 0.2.20-RC2:
A esli poprobovat' zadat' versiju: "-v 1" ili "-v 2c" ?
тоже самое

Еще одна проблема выскочила. Логинюсь под admin все путем. Но если я логинюсь под обычным пользователем пишет: Unable to connect: Access denied. Хотя в dev2 все работало прекрасно.
Что интересно такая же бодяга как на рабочем сервере, так и на тестовом
Менял права юзверям, однофигственно. В чем может быть проблема? -
@axel said in Проблемы в 0.2.20-RC2:
Еще одна проблема выскочила. Логинюсь под admin все путем. Но если я логинюсь под обычным пользователем пишет: Unable to connect: Access denied. Хотя в dev2 все работало прекрасно.
Что интересно такая же бодяга как на рабочем сервере, так и на тестовом
Менял права юзверям, однофигственно. В чем может быть проблема?Eto bug, vilozil installer s ispravlennoj konsol'ju.
-
-
Pro SNMP - ochen' slozno skazat' bez dopolnitel'noj informacii. Mne takuju situaciju poluchit' ne udalos'. Mozet bit' est' vozmoznost' tcpdump'om sobrat' paketi otsilaemie snmpwalk i nxsnmpwalk chtobi ih sravnit'?
-
@victor said in Проблемы в 0.2.20-RC2:
Pro SNMP - ochen' slozno skazat' bez dopolnitel'noj informacii. Mne takuju situaciju poluchit' ne udalos'. Mozet bit' est' vozmoznost' tcpdump'om sobrat' paketi otsilaemie snmpwalk i nxsnmpwalk chtobi ih sravnit'?
Да легко в принципе:
SNMPWalk
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes 08:34:29.628868 IP netxms.server.35438 > snmp.host.snmp: F=r U= E= C= GetRequest(14) [|snmp] 08:34:29.820634 IP snmp.host.snmp > netxms.server.35438: F= U= [|snmp][|snmp] 08:34:41.550456 IP netxms.server.35441 > snmp.host.snmp: C=public GetNextRequest(21) .0.1 08:34:41.720577 IP snmp.host.snmp > netxms.server.35441: C=public GetResponse(85) system.sysDescr.0=[|snmp] 08:34:41.737031 IP netxms.server.35441 > snmp.host.snmp: C=public GetNextRequest(28) system.sysDescr.0 08:34:41.910453 IP snmp.host.snmp > netxms.server.35441: C=public GetResponse(38) system.sysObjectID.0=E:snmpresearch.1.1[|snmp] 08:34:41.913337 IP netxms.server.35441 > snmp.host.snmp: C=public GetNextRequest(28) system.sysObjectID.0 08:34:42.085342 IP snmp.host.snmp > netxms.server.35441: C=public GetResponse(32) system.sysUpTime.0=16895134 08:34:42.085551 IP netxms.server.35441 > snmp.host.snmp: C=public GetNextRequest(28) system.sysUpTime.0 08:34:42.257252 IP snmp.host.snmp > netxms.server.35441: C=public GetResponse(64) system.sysContact.0=[|snmp] 08:34:42.257427 IP netxms.server.35441 > snmp.host.snmp: C=public GetNextRequest(28) system.sysContact.0 08:34:42.429141 IP snmp.host.snmp > netxms.server.35441: C=public GetResponse(36) system.sysName.0="SysName" 08:34:42.429335 IP netxms.server.35441 > snmp.host.snmp: C=public GetNextRequest(28) system.sysName.0 08:34:42.599039 IP snmp.host.snmp > netxms.server.35441: C=public GetResponse(28) system.sysLocation.0="" 08:34:42.599229 IP netxms.server.35441 > snmp.host.snmp: C=public GetNextRequest(28) system.sysLocation.0 08:34:42.769946 IP snmp.host.snmp > netxms.server.35441: C=public GetResponse(29) system.sysServices.0=72 08:34:42.770142 IP netxms.server.35441 > snmp.host.snmp: C=public GetNextRequest(28) system.sysServices.0 08:34:42.942846 IP snmp.host.snmp > netxms.server.35441: C=public GetResponse(30) snmp.snmpInPkts.0=433 08:34:42.943053 IP netxms.server.35441 > snmp.host.snmp: C=public GetNextRequest(28) snmp.snmpInPkts.0 08:34:43.113733 IP snmp.host.snmp > netxms.server.35441: C=public GetResponse(30) snmp.snmpOutPkts.0=439 08:34:43.113932 IP netxms.server.35441 > snmp.host.snmp: C=public GetNextRequest(28) snmp.snmpOutPkts.0 08:34:43.284642 IP snmp.host.snmp > netxms.server.35441: C=public GetResponse(29) snmp.snmpInBadVersions.0=0 08:34:43.285666 IP netxms.server.35441 > snmp.host.snmp: C=public GetNextRequest(28) snmp.snmpInBadVersions.0 08:34:43.456539 IP snmp.host.snmp > netxms.server.35441: C=public GetResponse(30) snmp.snmpInBadCommunityNames.0=358 08:34:43.457384 IP netxms.server.35441 > snmp.host.snmp: C=public GetNextRequest(28) snmp.snmpInBadCommunityNames.0 08:34:43.628429 IP snmp.host.snmp > netxms.server.35441: C=public GetResponse(29) snmp.snmpInBadCommunityUses.0=0 08:34:43.628617 IP netxms.server.35441 > snmp.host.snmp: C=public GetNextRequest(28) snmp.snmpInBadCommunityUses.0 08:34:43.800326 IP snmp.host.snmp > netxms.server.35441: C=public GetResponse(29) snmp.snmpInASNParseErrs.0=9 08:34:43.800517 IP netxms.server.35441 > snmp.host.snmp: C=public GetNextRequest(28) snmp.snmpInASNParseErrs.0 08:34:43.970229 IP snmp.host.snmp > netxms.server.35441: C=public GetResponse(29) snmp.snmpInTooBigs.0=0 08:34:43.978230 IP netxms.server.35441 > snmp.host.snmp: C=public GetNextRequest(28) snmp.snmpInTooBigs.0 08:34:44.149127 IP snmp.host.snmp > netxms.server.35441: C=public GetResponse(29) snmp.snmpInNoSuchNames.0=0 08:34:44.149331 IP netxms.server.35441 > snmp.host.snmp: C=public GetNextRequest(28) snmp.snmpInNoSuchNames.0 08:34:44.320020 IP snmp.host.snmp > netxms.server.35441: C=public GetResponse(29) snmp.snmpInBadValues.0=0 08:34:44.320208 IP netxms.server.35441 > snmp.host.snmp: C=public GetNextRequest(28) snmp.snmpInBadValues.0 08:34:44.489917 IP snmp.host.snmp > netxms.server.35441: C=public GetResponse(29) snmp.snmpInReadOnlys.0=0 08:34:44.490123 IP netxms.server.35441 > snmp.host.snmp: C=public GetNextRequest(28) snmp.snmpInReadOnlys.0 08:34:44.660813 IP snmp.host.snmp > netxms.server.35441: C=public GetResponse(29) snmp.snmpInGenErrs.0=0 08:34:44.660980 IP netxms.server.35441 > snmp.host.snmp: C=public GetNextRequest(28) snmp.snmpInGenErrs.0 08:34:44.831717 IP snmp.host.snmp > netxms.server.35441: C=public GetResponse(29) snmp.snmpInTotalReqVars.0=75 08:34:44.831918 IP netxms.server.35441 > snmp.host.snmp: C=public GetNextRequest(28) snmp.snmpInTotalReqVars.0 08:34:45.002617 IP snmp.host.snmp > netxms.server.35441: C=public GetResponse(29) snmp.snmpInTotalSetVars.0=0 08:34:45.004995 IP netxms.server.35441 > snmp.host.snmp: C=public GetNextRequest(28) snmp.snmpInTotalSetVars.0 08:34:45.175521 IP snmp.host.snmp > netxms.server.35441: C=public GetResponse(29) snmp.snmpInGetRequests.0=0NXSNMPWalk
08:36:03.522547 IP netxms.server.35441 > snmp.host.snmp: C=public GetNextRequest(18) 08:36:06.526095 IP netxms.server.35441 > snmp.host.snmp: C=public GetNextRequest(18) 08:36:09.527365 IP netxms.server.35441 > snmp.host.snmp: C=public GetNextRequest(18)Судя по трейсу, он все-таки стучится на 161-ый порт, но как-то непонятно.. Ибо если бы он стучался верно, то ответ бы пришел, ибо через snmpwalk ответ приходит...
-
A mozno tcpdump zapustit' s kljuchami -X -s 1000? Togda ja smogu sravnit' strukturi paketov.
-
Ja kazetsja ponjal v chem problema - NetXMS nekorrektno obrabativaet encoding OID'ov sostojashih tol'ko iz odnoj cifri. T.e. hotja
nxsnmpget -c public host .1ne rabotaet, variant
nxsnmpget -c public host .1.3budet raqbotat'. Mozno eto proverit'? A ja poka-chto pitajus' razobratsja kak pravil'no encodit' OID'i dlinnoj 1.
-
-
-
-
- win-консоль всё так же выводит кривой MAC-адрес ethernet-интерфейса;
- в win-консоли добавляю строчку с правилом (окно Event Procesy Policy Editor), жму два раза (Edit в контекстном меню) на поле в столбце "Alarm" и получаю:
NETXMS CONSOLE CRASH DUMP Fri Feb 29 11:13:04 2008 EXCEPTION: C0000005 (Access violation) at 003410D4 NetXMS Console Version: 0.2.20-rc2 OS Version: Windows XP Build 2600 Service Pack 2 Processor architecture: Intel x86 Register information: eax=00000000 ebx=00000000 ecx=0012FB24 edx=0260B430 esi=0012FB24 edi=77C1C407 ebp=0012FB8C esp=0012FAA4 cs=001B ds=0023 es=0023 ss=0023 fs=003B gs=0000 flags=00010246 Call stack: [libnetxmsw:003410D4]: public: class StringMap & __thiscall StringMap::operator=(class StringMap &) [nxcon:0041B950]: protected: void __thiscall CEventPolicyEditor::OnPolicyEdit(void) [MFC42u:728325F7]: Ordinal4418 [MFC42u:72832AEE]: Ordinal4421 [MFC42u:7283339E]: Ordinal4435 [MFC42u:72833451]: Ordinal4430 [MFC42u:72831C8A]: Ordinal6370 [MFC42u:72831BF4]: Ordinal1108 [MFC42u:72831B47]: Ordinal1571 [MFC42u:728C724E]: Ordinal1572 [USER32:7E368734]: GetDC [USER32:7E368816]: GetDC [USER32:7E3689CD]: GetWindowLongW [USER32:7E368A10]: DispatchMessageW [MFC42u:72831327]: Ordinal5303- win-консоль > EventBrowser|ActionConfiguration|AgentConfigurationManager|Users and Groups - отсутствует сортировка
-
Ispravil vse krome MAC adresa. Pro MAC - mozno popodrobnee (ja vozmozno eto uze sprashival, ne pomnju tochno)?
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Register Login