Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Flatly)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

NetXMS Forum

  1. Home
  2. Support (Russian)
  3. Проблема с L2 топологией в сети с Juniper'ами

Проблема с L2 топологией в сети с Juniper'ами

Scheduled Pinned Locked Moved Support (Russian)
7 Posts 2 Posters 22.4k Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • E
    E
    evgenm
    wrote on last edited by
    #1

    День добрый.

    Есть проблема с некорректно выстраивающейся L2 топологией.
    Неправильные или висящие в изоляции (если добавить ручками) коммутаторы, некорректные линки.
    Поискал по форуму, и увидел, что проблема ранее описывалась и вероятно связана с некорректной обработкой LLDP информации от устройств Juniper.

    Вот инфа по одному конкретному маршрутизирующему коммутатору Juniper EX4220-1, который видит другой EX4220 и SRX345, но не видит трёх EX2200 и двух Cisco SG200

    1. Карта через меню Topology/Layer 2 Topology

    2.  show lldp 165
    * Node LLDP ID: 4@78FE3D304A80
    * Local LLDP ports
      Port | ST | Len | Local ID                | Description
      -----+----+-----+--------------------------+--------------------------------------
        34 |  7 |  2 | 3334                    | -
        505 |  7 |  3 | 353035                  | WiFi IT
        507 |  7 |  3 | 353037                  | Trunk MSK-8C
        509 |  7 |  3 | 353039                  | Trunk MSK-8A
        511 |  7 |  3 | 353131                  | Trunk MSK-8B
        513 |  7 |  3 | 353133                  | Trunk to new server room
        515 |  7 |  3 | 353135                  | Server ESXi 24 port 2 trunk
        517 |  7 |  3 | 353137                  | test 8C-B29
        519 |  7 |  3 | 353139                  | Server ESXi 24 port 0 manage
        521 |  7 |  3 | 353231                  | -
        523 |  7 |  3 | 353233                  | Server ESXi 24 port 1 trunk
        525 |  7 |  3 | 353235                  | the 2th office
        527 |  7 |  3 | 353237                  | Trunk to 4200
        529 |  7 |  3 | 353239                  | ge-0/0/12.0
        531 |  7 |  3 | 353331                  | Server ESXi 25 port 2 trunk
        533 |  7 |  3 | 353333                  | Microtik
        535 |  7 |  3 | 353335                  | Server ESXi 25 port 1 trunk
        537 |  7 |  3 | 353337                  | transit to 345
        539 |  7 |  3 | 353339                  | Server ESXi 24 port 3 trunk
        541 |  7 |  3 | 353431                  | ge-0/0/18.0
        543 |  7 |  3 | 353433                  | Internet link Provider1
        545 |  7 |  3 | 353435                  | Server ESXi 25 port 0 manage
        547 |  7 |  3 | 353437                  | Server ESXi 25 port 3 trunk
        549 |  7 |  3 | 353439                  | Internet link Provider2
        551 |  7 |  3 | 353531                  | To cisco SG200
    [/code]

    1. show topology 165

    Proto  | PtP | ifLocal | ifRemote | Peer
    --------+-----+---------+----------+------------------------------------
    LLDP    | Y  |    505 |    551 | msk-sw-serv [1542]
    LLDP    | Y  |    533 |    549 | EX4220-2-msk [1702]
    FDB    | Y  |    519 |      20 | esxi24 [8938]
    FDB    | Y  |    537 |    556 | msk-vpn [784]
    FDB    | Y  |    545 |      20 | esxi25 [1614]

    1. Tools/Info/Topology table (LLDP) - вот здесь очень странные крокозябры в Chassis ID

    2. Попытка обновить топологию Pool/Topology

    [15.07.2022 17:10:10] **** Poll request sent to server ****
    [15.07.2022 17:10:10] Poll request accepted, waiting for outstanding polling requests to complete...
    [15.07.2022 17:10:10] Starting topology poll of node EX4220-1-msk
    [15.07.2022 17:10:12] VLAN list successfully retrieved from node
    [15.07.2022 17:10:16] Switch forwarding database retrieved
    [15.07.2022 17:10:16] Link layer topology retrieved (5 connections found)
    [15.07.2022 17:10:16] Updating peer information on interfaces
    [15.07.2022 17:10:16]    Local interface ge-0/0/0.0 linked to remote interface msk-sw-serv:ge-0/0/23.0
    [15.07.2022 17:10:16]    Local interface ge-0/0/14.0 linked to remote interface EX4220-2-msk:ge-0/0/23.0
    [15.07.2022 17:10:16]    Local interface ge-0/0/7.0 linked to remote interface esxi24.vcs.lan:vmk0
    [15.07.2022 17:10:16]    Local interface ge-0/0/16.0 linked to remote interface msk-vpn:ge-0/0/7.50
    [15.07.2022 17:10:16]    Local interface ge-0/0/20.0 linked to remote interface esxi25.vcs.lan:vmk0
    [15.07.2022 17:10:16] Link layer topology processed
    [15.07.2022 17:10:16] Finished topology poll of node EX4220-1-msk
    [15.07.2022 17:10:16] **** Poll completed successfully ****
    
    1. Ну и собственно с самого устройства - show lldp neighbors
    Local Interface    Parent Interface    Chassis Id          Port info          System Name
    ge-0/0/1.0         -                   2c:21:72:a7:dd:80   Trunk MSK SW04     msk-sw-8C
    ge-0/0/11.0        -                   64:64:9b:18:7f:00   Trunk to 4200      EX4220-2-msk
    ge-0/0/3.0         -                   88:e0:f3:68:02:40   trunk MSK SW04     msk-sw-8B
    ge-0/0/2.0         -                   88:e0:f3:68:1d:00   Trunk MSK SW04     msk-sw-8A
    ge-0/0/19.0        -                   a8:f9:4b:fa:d5:c0   gi1/0/2
    ge-0/0/4.0         -                   ac:4b:c8:26:3c:40   ge-0/0/23.0        msk-sw-serv
    ge-0/0/23.0        -                   dc:a5:f4:b0:3b:6e   dc:a5:f4:b0:3b:88  msk-nts-sw05
    ge-0/0/22.0        -                   e0:d9:e3:ad:9a:00   gi1/0/3
    

    screenshot1.png

    screenshot2.png

    1 Reply Last reply
    0
    • V
      V
      Victor Kirhenshtein
      wrote on last edited by
      #2

      А какая версия сервера?

      Пришлите пожалуйста результат SNMP walk по следующим веткам:
      .1.0.8802.1.1.2.1.4.1.1
      .1.0.8802.1.1.2.1.3
      .1.3.6.1.2.1.17.1.4.1
      .1.3.6.1.2.1.2.2.1.2

      1 Reply Last reply
      0
      • E
        E
        evgenm
        wrote on last edited by
        #3

        netxms-server/bullseye,now 4.1.404-1

        Но это примерно также работало еще версии 3.9, которую я поставил в январе.
        Тогда не обратил внимание на L2, больше интересовало L3 карта сети.
        Построил ее с ручной правкой, а сейчас понял что местами это было как раз из-за некорректного считывания L2 топологии.


        Juniper-iso8802-log.txt

        1 Reply Last reply
        0
        • V
          V
          Victor Kirhenshtein
          wrote on last edited by
          #4

          Похоже что Juniper использует индекс интерфейса вместо bridge port number в таблице lldpRemTable. Я добавил в драйвер Juniper индикатор для принудительного использования ifIndex - по идее должно помочь. Мы вскоре выпустим новый патч релиз для 4.1 - можно будет проверить.

          1 Reply Last reply
          0
          • E
            E
            evgenm
            wrote on last edited by
            #5

            Спасибо, обязательно попробую.

            Возможно, это что-то конфигурируемое?
            Вот здесь https://www.juniper.net/documentation/en_US/junos/topics/reference/configuration-statement/port-id-subtype-edit-protocols-lldp.html
            есть такое описание:

            Options
            interface-name—Use the interface name to generate the port ID TLV.
            Default: Use the SNMP index of the interface to generate the port ID TLV. This is the default option used to generate port ID TLV.

            1 Reply Last reply
            0
            • V
              V
              Victor Kirhenshtein
              wrote on last edited by
              #6

              Насколько я понимаю это другое - этот параметр задает, как Juniper будет идентифицировать свои порты в отсылаемых LLDP пакетах.

              1 Reply Last reply
              0
              • E
                E
                evgenm
                wrote on last edited by
                #7

                Вроде все хорошо, теперь строит все нужные связи с Juniper'ами.
                Спасибо!

                1 Reply Last reply
                0

                Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                With your input, this post could be even better 💗

                Register Login
                Reply
                • Reply as topic
                Log in to reply
                • Oldest to Newest
                • Newest to Oldest
                • Most Votes


                • Login

                • Don't have an account? Register

                • Login or register to search.
                Powered by NodeBB Contributors
                • First post
                  Last post
                0
                • Categories
                • Recent
                • Tags
                • Popular
                • Users
                • Groups