Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Flatly)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

NetXMS Forum

R

rover-lt

@rover-lt
Unfollow Follow
About
Posts
2
Topics
0
Shares
0
Groups
0
Followers
0
Following
0

Posts

Recent Best Controversial

  • SYS_INCORRECT_NETMASK
    R rover-lt
    Support (Russian)

    @alk said in SYS_INCORRECT_NETMASK:

    Никто не мешает выставить вам какую угодно маску. Сервер получает информацию с агента (или через SNMP), и если такая подсеть ему еще не известна - создает (с реальной маской). Если после этого другое устройство сообщает ту же подсеть, но с другой маской - генерируется событие - потому что это означает, что на одном из устройств маска неправильная, и неплохо бы админу ее поправить.

    вот-вот. Об этом я и говорю - порочная логика:

    1. если такая подсеть ему еще не известна - создает
    2. другое устройство сообщает ту же подсеть, но с другой маской
       пункт 2. совершенно нелогичный. Не бывает "такой же подсети, но с другой маской". Подсеть - это всегда комбинация из Subnet ID и Subnet Mask. Например, 10.0.0.0/24 и 10.0.0.0/16. А "суммирующая" подсеть - это совершенно другое. SYS_INCORRECT_NETMASK путает теплое с мягким.

  • SYS_INCORRECT_NETMASK
    R rover-lt
    Support (Russian)

    @alk said in SYS_INCORRECT_NETMASK:

    Удалите неправильный сабнет, на следующем configuration poll подсеть будет пересоздана правильно.
    Только убедитесь, что ноды из сабнета есть где-то в infrastructure services, чтоб сервер их не удалил автоматически.

    Реализация этой проверки сама по себе является порочной: что за наглость требовать устанавливать маски соответствующие классу во втором десятилетии 21-ого века? Если я желаю в 10.x.x.x установить маску /31 на интерфейсе, значит так и должно быть!
    Мало того, эта проверка еще и является неотключаемой!

  • Login

  • Don't have an account? Register

  • Login or register to search.
Powered by NodeBB Contributors
  • First post
    Last post
0
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Groups